dimegonzalez

Tittade nyss på debatten i tv4 där de pratade om bland annat Anna Lindhs fall och massmördaren Mattias Flink som dödade sju personer.

Många diskussioner väcks när pedofiler och mördare får psykiatrisk vård i stället för fängelse. De flesta tycker att fängelsestraff är hårdare. Tyvärr får de som sitter i fängelse ingen speciell psykiatrivård eftersom de inte anses vara psykiskt sjuka.

Sverige tror på rehabilitering som ibland känns naivt. Hur kan en pedofil bli frisk? Hur kan en massmördare bli frisk? Hur kan psykiatrin vara så säkra på återfallen?

Man ser hur lätt vissa utnyttjar det svenska systemet. Lagen( Brottsbalken 30 kap.6§) säger att om en man var psykiskt sjuk under brottet och inte är det vid domstolen kan denne ej dömas till rättpsykiatrisk vård eller till fängelsestraff. Alltså får personen ingen straff alls. Väldigt sällsynt men det händer.

För att personen ska dömas till psykiatrisk vård måste den ha varit psykiskt störd vid brottet och vid domstillfället. För fängelsestraff ska man ej ha varit sjuk vid brottet eller vid domstolstillfället. Det var detta dilemma HD ställdes inför när de gav Flink prövningstillstånd. Mattias Flink fick till slut livstidsfängelse då HD hävdade att Flink led av allvarlig psykisk störning enligt lagen om tvångspsykiatrisk vård men inte enligt brottsbalken 30 kap.6§ under brottets tidpunkt.

Sverige borde hitta ett bättre sätt att straffa. Varför inte ge både psykiatrisk vård och fängelsestraff. Alla borde dömas till en tidbestämd fängelsestraff. Är man psykiskt störd ska man få vård, men när vården är klar ska denne få sitta vidare sina år i fängelse. Det är för mig ett sätt att undvika att personer "slippa undan" för lätt.